22/06/2013

Qui ? / Jacques Expert

Qui ? La question est posée. J'allais dire qu'elle ne quitterait pas le lecteur de la première à la dernière ligne mais en réalité ça peut ne pas être le cas. Car personnellement, cette interrogation m'a assez vite parue superflue. Pourquoi ? On va se pencher sur cette autre question.

Qui ? C'est l'histoire d'un meurtre survenu en 1994 à Carpentras, dans le lotissement du Grand Chêne. Le meurtre d'une enfant, assassinée et violée. Jamais résolue, l'affaire a beaucoup fait parler d'elle. Dix-neuf ans plus tard, une émission télévisée revient sur les faits, remet en perspective le déroulement de l'enquête, ses rebondissements. Le soir de sa diffusion, quatre hommes la regardent, en compagnie de leur épouse. Quatre hommes parmi lesquels figure l'assassin.

Ceux d'entre vous qui auront déjà lu Jacques Expert savent l'attention toute particulière qu'il apporte à la construction de ses histoires. Il les peaufine, les soigne dans le seul but de surprendre le lecteur, de déjouer les certitudes qu'il peut avoir. Adieu en est sans doute l'exemple le plus révélateur. Le problème avec Qui ? vient paradoxalement de cette attention portée à la construction du récit. En invitant ouvertement le lecteur à devenir l'enquêteur de l'histoire, Jacques Expert a trop verrouillé son récit. Derrière chaque indice disséminé à travers la voix d'un des suspects, on devine sa volonté d'ouvrir des pistes, lesquelles se referment presque aussitôt lorsque la focalisation se fait sur un autre assassin potentiel.

La faute en incombe peut-être à l'approche du récit. On prend en effet connaissance de l'environnement de l'assassin dès sa prise de parole dès le prologue : marié, père de deux enfants, fille et garçon, il trouve une certaines quiétude dans le jardinage. Les quatre hommes auront les mêmes caractéristiques. Au fil des pages, le profil du tueur va s'étoffer et chaque fois, chaque fois, les éléments qui le constituent pourront s'appliquer à chacun des suspects. Ceux-ci semblent tous identiques, presque indissociables. Si bien qu'au final, l'identité du meurtrier enfin révélée ne surprend guère, quand bien même toute la construction du récit s'articulait autour de sa divulgation. L'intérêt s'est émoussé au fil de la lecture. Dommage, mais que ça ne vous empêche pas pour autant de lire les autres livres de l'auteur.

Qui ?, de Jacques Expert, Sonatine, 2013, 350 p.

5 commentaires:

Sandrine a dit…

J'ai entendu l'auteur lors d'une récente émission radio et j'ai eu envie de lire ce roman policier à la construction tout à fait originale, me semble-t-il. Ton billet me donne du coup envie de lire "Adieu" qu'une amie m'a prêté.

La Peite Souris a dit…

je trouve ton analyse du roman très pertinente. j'avoue que je n'avais pas vu cela sous le même angle, mais je comprends mieux pourquoi, alors que j'avais plutôt aimé le livre, je n'avais pas pour autant enthousiaste à sa lecture.L'auteur a effectivement trop verrouillé son récit.
Amitiés

BiblioMan(u) a dit…

@Sandrine: "Adieu" est vraiment remarquable. N'hésite pas à revenir me dire ce que tu en as pensé :)

@La petite souris: Content de te voir ici (mais bientôt j'espère en mode "live" à Frontignan) ! C'est d'autant plus dommage pour ce livre car j'étais impatient de le découvrir...

Jeanmi a dit…

Tout l'art du polar, pour accrocher le lecteur, est de le surprendre en permanence. Chacun de nous a sa recette, que ce soit la fausse évidence, le coup de théâtre, tout est bon pour garder le lecteur enfermé dans les 300 ou 4000 pages...

BiblioMan(u) a dit…

Etre surpris a du bon, en effet, mais j'avoue aussi trouver parfois mon compte avec des héros récurrents où la surprise n'est plus de mise...